اگر چه این شایعات توسط سخنگوی شورای شهر تکذیب شده است، اما آیا اثرات منفی آن نیز با تکذیب مرتفع می‌شود؟ شایسته نیست با اینگونه برخوردهای رسانه‌ای و سیاسی، سعی در تخریب وجهه و کاهش انگیزه مدیران مجموعه بزرگ شهرداری تهران کنیم.
شهردار پیشین تهران در دوره‌ای 12ساله برنامه‌های خود را اجرا کرد و اکنون کارنامه عملکرد وی در برابر شهروندان تهرانی گشوده است، مردم تهران نیز با حضوری بی‌سابقه در انتخابات دوره پنجم شورای اسلامی شهر تهران، رکورد مشارکت در انتخابات مدیریت شهری تهران را شکستند و با آرای خود که حدود 3برابر آرای دوره‌های قبل بود، خواهان تحول در مدیریت شهری شدند،
پس انصاف این است که فرصتی مناسب و حداقلی به مدیریت شهری جدید داده شود تا بتواند برنامه‌های خود را اجرا کند. البته در زمان انتخاب شهردار توسط شورای پنجم، گزینه‌های مختلفی مطرح بودند که قابلیت‌ها و توانمندی‌های قابل توجهی در سوابق خود داشتند اما علت اجماع 21عضو شورای شهر تهران نسبت به تفویض مسئولیت شهردار تهران، نه انکار توانمندی‌های سایر گزینه‌ها و نه بدون عیب و نقص قلمدادکردن ایشان بود بلکه ضرورت حمایت از مدیریت منتخب جهت انجام وظایف و مسئولیت‌های دشوار محوله بود.
اکنون که حدود 6ماه از آغاز مسئولیت مدیریت شهری جدید می‌گذرد، نه شورای شهر و نه شهردار محترم، منکر وجود ضعف و کاستی و نواقص در اداره شهر نیستند، اما باید توجه کرد که مسیر برطرف‌کردن این نواقص و کاستی‌ها، تقویت و حمایت بیشتر از مدیریت شهری است نه تضعیف و متزلزل‌کردن آن.
در این میان ممکن است بخشی از کاستی‌ها در حوزه اعتمادسازی یا فعالیت‌های رسانه‌ای موجب شده باشد که ذهنیت‌هایی برای بخشی از جامعه و مسئولان در مورد مدیریت شهری پدید آید، راهکار رفع این کاستی نیز جبران کمبودها و نواقص است و در این میان تخریب، تیشه به ریشه اعتماد عمومی مردم به نظام و امیدواری آنان به آینده می‌زند.
انتظار از رسانه‌ها این است که به مسئولیت اجتماعی خود توجه داشته و با درنظر گرفتن چالش‌ها و شرایط دشوار فعلی شهرداری که با کمبود نقدینگی و مشکلات جدی مواجه است، از هرگونه شایعه‌سازی و تضعیف و متزلزل‌کردن مدیریت شهری بپرهیزند. البته این به‌معنای نادیده‌گرفتن مشکلات و نواقص نیست، بلکه تبدیل رویکرد مخرب و سیاه‌نما به انتقاد سازنده و ارائه پیشنهادهای مفید جهت بهبود وضعیت شهر و تأمین رضایت بیشتر مردم است.
نظر شما